B2B SaaS软件产品: 经济学思维看民主与自由

 admin   2020-03-01 06:31   492 人阅读  0 条评论

不同的世界观有不一样的方法论。我们祖先从频繁的“交换”开始形成分工,到如今分工不断细化,使我们离不开市场,而经济学思维的目的就是让我们理解市场现象并做出理智选择。如薛兆丰先生所说的:“改变世界,非经济学所长。改造世界观,却是经济学的强项。”用经济学的思维看待市场出现的会有很不一样的观点,这个不一样是与我们接受的教育得到的观念的区别。当然的是,仁者见仁智者见智了,我之所做仅是学习之果,深浅不说,写下仅当自乐。

思来想去,决定还是先从民主与自由的理解入手,毕竟未曾接触真正的经济学前,民主在我观念中是神圣不可侵犯的,然而事实并非如此,现实的民主与我心中的民主是有区别的,至于自由却依然有相同之处。B2B SaaS软件产品: 经济学思维看民主与自由

MBA智库里面民主的解释是:“民主是指多数人的统治,或叫人民的统治,即一个社会的最终政治决定权不依赖于个别人或少数人,而是特定人群或人民全体中的多数。”百度百科上自由的解释是:“自由(freedom/liberty)是一个政治哲学(political philosophy)概念,在此条件下人类可以自我支配,凭借自由意志而行动,并为自身的行为负责。”

在经济学上的解释,““自由”就是个人的人身、言论、劳动和产业得到政治保护,他们有权与他人缔结契约和进行贸易;“民主”是按多数原则,集体商议如何行使国家暴力,来干预人与人之间本来可以缔结的契约,本来可以进行的贸易以及本来可以保有的产业。”

显然,MBA智库所说的民主不可能出现在显示社会中,我们往往被动接受的是那些既得利益集体商议行使国家暴力,以下所举例论述均是经济学上所说的民主。

民主在现实生活中用得比较多的就是投票,我们就通过投票来看待民主的问题,投票所表现的并非民主。首先,对于需要进行投票的本身的事件是否符合广大人民利益是个问题。其次,有投票就有种种投票程序,应该知道的是,种种“投票程序”需要解决三个问题:一是什么人有资格参加投票;二是投票的选项设置是否符合民意;三是投票并不能反映市场的方向。投票存在的地方很多,就拿《最低工资标准》来说,这个规定并不是明知的选择,不仅不能反应市场的资源导向需求,反而侵害了大部分人的利益。

在分析上面提到的问题前我们首先要认识这样的事实:自然资源必然是稀缺的,因为需求永远大于供给,所以竞争是不可避免的,有竞争存在,价格就成为了最好的竞价方式。上面所提到了《最低工资标准》首先提出就投争议,其作用的结果并不是浅显的提高劳动者的工资,反而降低了我们劳动者的竞争力。

从大的方面上看,有目共睹的中国在国际贸易中处于生产制造的位置,先不说这个生产制造位置的优劣,这是另外一个问题,我们看取得这个位置因素之一是中国劳动力充足、廉价。而在这个生产制造的同类岗位竞争者就是越南等国,竞价上岗的最终决定因素是价格。哪里的劳动力更廉价,企业家就选择在哪里生产。毫无疑问,我们整体提高最低工资,无形中是消弱了劳动者的竞争力。

从小的方面看,就拿一个省市来说,劳动者A和B两者,A是生产效率较高,所以要价20元每小时才工作,而B的生产效率较低,仅仅要价15元就上岗了。当实行最低工资标准后,要求22元是最低的工资,那么企业家会选择A,而B面临的是失业,也就是说这最低工资法实际上剥夺了B的劳动竞争力。那么,在这样的情况下对谁较好,是那些原本工资就较高的企业,他们不仅打压了同行业竞争者的——那些原本工资较低的企业,这样就会增加了企业成本。

从这样的隐形的结果看出,人为的规定最低工资是无益的。首先,实行最低工资并不能帮助到弱势人群,大的方面看是消弱本国劳动者竞争力,小的方面看是消弱本国弱势群体劳动的竞争力。其次,最终收益的仅仅是少部分人,就是那些希望实行最低工资的集体,而他们享受的利益就是那些被制度抛弃的人们,理解这一点并不难,我们回到上面所说的,资源是有限的,假设市场上只有A和B两人,当A享有,则B就不能享有。这样的民主仅仅只是少部分人的民主。最后,在实行这样的最低工资规定前,广大人民是没有知情权,当你知道这个制度了,也就是快要实施的时候了,从这方面看,这样的制度真的符合民意吗,当然你会说,制度出台自有自己的考虑,但是谁也不能预测市场选择会是什么,那样的先知只存在与幻想中。

那么,不实行最低工资规定,是否会纵容企业家剥夺劳动者,答案是短期内可能会存在,但是长期来看并不能。还是回到市场的决定因素——价格上分析,劳动力资源也是稀缺的,它的竞价者就是需要劳动力的企业,如果企业给的价格普遍较低,则必然还有利益可以获取,就会有更多的企业产生,对劳动力的需求增加,为了获得利润,企业就会增加劳动力的获取成本,工资就会提高,对劳动力的竞价就产生了,最后带到的平衡就是劳动者与雇佣者之间的边际用值均等。这就是市场的自由选择,也是人们的自由选择,在这样的市场机制下才能使资源得到最大的利用。


本文地址:https://ruanzu.com/post/306.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?